10 версий. Кто причастен к взрыву церкви на Малом рынке Запорожья? | ХРОНИКИ и КОММЕНТАРИИ

Июль 30, 2010 7:51 дп

28 июля прогремел взрыв в запорожском Свято-Покровском храме Украинской Православной Церкви Московского патриархата. Тут же пошли версии по принципу: кто во что горазд… «Хроники» публикуют 10 версий по поводу произошедшего взрыва в запорожской церкви. На фото сайта ГУМВД в Запорожской области: во взорванном храме…

Версия 1.

Компартия: к взрыву могут быть причастны украинские националисты

Запорожский областной комитет Коммунистической партии, располагающийся рядом со Свято-Покровским храмом, где было приведено в действие взрывное устройство, выступил с заявлением по поводу происшествия. Коммунисты напоминают, что в последние месяцы на офисы партии в Запорожье совершались нападения. «Запорожский обком Компартии Украины неоднократно предупреждал правоохранительные органы и органы спецслужб о нарастании праворадикальных, экстремистских настроений в определенной части общества», – говорится в заявлении, которое цитирует местное издание «Политсовет». «Есть определенные основания утверждать, что причиной взрыва стал террористический акт», – констатируют коммунисты. «Запорожский обком Компартии Украины требует незамедлительного и всестороннего расследования преступных действий не только в отношении взрыва Свято-Покровского храма, но и поджогов районных комитетов КПУ и актов вандализма в отношении памятников советского периода истории», – призывают авторы документа.

ВЕРСИЯ 2.

Украинская православная церковь Киевского патриархата: за взрывом церкви в Запорожье стоят язычники или сатанисты

В УПЦ КП полагают, что взрыв в храме не связан с взаимоотношениями УПЦ КП и УПЦ МП.«Скорее всего это действия каких-либо антихристианских групп, язычников. Зная их ненависть к святому князю Владимиру, принесшему нам христианство, вполне можно допустить, что это сделали именно они»,– говорит глава информационно-издательского отдела УПЦ КП епископ Евстратий (Зоря).В Украинской православной церкви Московского патриархата взрыв в Запорожье прокомментировали крайне осторожно. «Я слышал об этом, но выдвигать какие-либо версии пока рано»,– сказал пресс-секретарь главы УПЦ МП митрополита Владимира проиерей Георгий Коваленко. Схожего мнения придерживается глава пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов. «Конечно, найдутся экзальтированные верующие, которые могут сказать, что это сделали наши враги – раскольники и униаты, но это было бы неправильно, тем более что в Запорожье ни Киевского патриархата, ни униатов нет», — сказал он.

ВЕРСИЯ 3.

Язычники: взрыв церкви выгоден Московскому патриархату

Лидер украинских язычников Запорожья, глава «Руського православного кола», волхв Свитовит Пашнык отрицает причастность языческих организаций к взрыву в Свято-Покровском храме Украинской православной церкви, сообщает «Репортер Запорожья». Как сообщалось, о возможной причастности к взрыву язычников или сатанистов заявил глава информационно-издательского отдела Украинской православной церкви (Киевского патриархата) епископ Евстратий (Зоря). «Руське православне коло» к этому не имеет никакого отношения. Нам это невыгодно. Кому и могло это быть выгодным, так это Московскому патриархату, чтобы нагнетать напряженную меж конфессиональную ситуацию в Украине, а также обвинить во взрыве нас. После таких чрезвычайных происшествий обычно начинается «охота на ведьм», в которой мы не заинтересованы», — заявил Пашнык. Также он подчеркнул, что украинские язычники отнюдь не горят ненавистью к князю Владимиру, поскольку именно его знак – трезубец – отечественные последователи «рідної віри» считают священным, а самого князя – мифологической фигурой. Описанное летописцами «крещение Руси», празднование которого происходило вчера, по мнению почитателей Перуна и Велеса, произошло не в 988 году, а значительно позже — уже при Ярославе Мудром или Владимире Мономахе. Да и само летописное описание акта крещения, уверены они, не имеет никакого отношения к действительности и сфабриковано из мифов.

ВЕРСИЯ 4.

Политолог Корнилов: взрывы украинских церквей продолжатся, если власть не разберется с националистами

Взрывы храмов на Украине продолжатся, если власть не разберется с националистами. Об этом заявил в ходе заседания круглого стола политолог Владимир Корнилов. «Истинно верующий не мог совершить взрыв в церкви, как это было последний раз в Запорожье. Нужно вспомнить, сколько насильственных призывов звучало накануне приезда Патриарха Кирилла на Украину», – сказал он. Эксперт напомнил, что накануне визита Патриарха «те же представители УНА-УНСО откровенно призывали к акциям, которые предотвратят визит. Есть листовки, призывающие к национальной революции и вывода из холуйского режима Украины… очевидно, необходимо провести расследование и факт, что эти насильственные призывы не получили должной реакции власти, хотя в Интернете они спокойно обмениваются рецептами приготовления бомб, настораживает. В противном случае церкви будут взрываться и дальше, и не только в Запорожье», – предостерегает он. В свою очередь, политолог Виталий Кулик также считает, что «необходимо провести расследование…Разрабатывается несколько версий о том, что храм в Запорожье взорвали оккультисты, или же это просто банальные разборки за власть».

ВЕРСИЯ 5.

Партия Тягнибока: храм в Запорожье могло взорвать ФСБ России

Украинские националисты категорически отвергли свою причастность к подрыву Свято-Покровского храма Московского Патриархата, где вчера сработало взрывное устройство. «Вполне возможно, что это провокация российской ФСБ. Они очень свободно себя чувствуют в Украине, и могут здесь делать что хотят. Это была тщательно спланированная акция, расписанная по минутам, поэтому ее готовили очень серьезные люди, а не группа каких-то подростков», – заявил глава Запорожской областной организации украинской националистической партии «Свобода» Виталий Подлобников в интервью местному изданию «Политсовет». «Я считаю, что подорвать храм людей сподвигло то, что сейчас происходит в стране, в данном случае – приезд московского патриарха Гундяева. Он приехал не с благими намерениями, как это неоднократно повторял, а для того, чтобы окончательно рассорить людей двух конфессий. На этой почве и появились люди, готовые к радикальным мерам», – пояснил националист.

ВЕРСИЯ 6.

Луценко считает, что взрыв в церкви спровоцировала власть

Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ должен собрать Совет Церквей и подтвердить конституционное положение о равенстве всех конфессий и принцип отделения церкви от государства. Такое убеждение высказал бывший министр внутренних дел Украины Юрий ЛУЦЕНКО, сообщили УНИАН в пресс-службе «Народной самообороны». «Взрыв в запорожском храме является знаковым для украинского общества в условиях новоизбранной власти. Это, однозначно, реакция на невиданное раньше административное и пропагандистское давление власти в пользу одной из десятков существующих в Украине конфессий. Как минимум, такая деятельность вызвала активность неизвестного пока еще преступника», — считает Ю.ЛУЦЕНКО.

Он убежден, что «нельзя отбрасывать и версию искусственно организованного заинтересованными лицами, в том числе и зарубежными, взрыва для нагнетания межконфессионной истерии в Украине”. ”В условиях неудовлетворения населения запланированным повышением цен и тарифов это могло быть использовано кукловодами, в качестве объединяющего мотива на предстоящих местных выборах», — предположил лидер «Народной самообороны». «В любом случае, такое чрезвычайное событие требовало бы соответствующей реакции высшей власти в Украине. Поручение ЯНУКОВИЧА уставшему от четырехмесячной работы и разнеженному в отпуске МОГИЛЁВУ сделать все для раскрытия этого преступления — правильное. Но недостаточное. С моей точки зрения, Президент должен срочно собрать Совет Церквей, на котором перед всем народом подтвердить конституционное положение о равенстве всех конфессий и принцип отделения церкви от государства», — отметил Ю.ЛУЦЕНКО. «В противном случае недовольство грубой пропагандой в пользу одной из конфессий может и впредь приводить к подобным трагическим случаям. Трагических не только для пострадавших лиц, но и для мирного будущего нашего государства», — добавил лидер «Народной самообороны».

ВЕРСИЯ 7.

УНП подозревает иностранные спецслужбы во взрыве церкви в Запорожье

Украинская народная партия просит Службу безопасности Украины и Министерство внутренних дел проверить причастность иностранных спецслужб к организации взрыва в Свято-Покровском храме Украинской православной церкви Московского патриархата в Запорожье 28 июля. Об этом говорится в заявлении партии. «Провести тщательное расследование, а также обязательно проверить вероятную причастность иностранных спецслужб к организации теракта на территории Украины», — говорится в заявлении. Партия также просит президента Виктора Януковича лично контролировать ход расследования всех актов вандализма против церквей и принять меры во избежание разжигания политического противостояния в стране. «События такого рода имели место в истории и сегодняшнем дне не один раз. Но их направленность всегда была единой — дестабилизация ситуации в стране, навязывание авторитарной модели государственной власти, установление полного контроля над СМИ и сворачивание демократических завоеваний», — говорится в заявлении. УПН надеется, что взвешенность и мудрость украинского народа не позволит использовать подобные ситуации для раскола общества, сообщают «Подробности».

ВЕРСИЯ 8. Настоятеля взорванной церкви.

По Запорожью ходят разные версии относительно причин взрыва: трения между Московским и Киевским патриархатами или акция религиозных радикалов. «С Киевским патриархатом по поводу храмовых зданий конфликтов не было. У нас натянутые отношения на генеральном уровне», — поясняет игумен. При этом священник считает, что в церкви произошел теракт. «Служба проходила в День Крещения Руси. И потому теракт мог быть делом рук радикально настроенных лиц — неооккультистов, неоязычествующих. Но это лишь мое личное мнение. Кто виноват, покажет экспертиза», — подчеркнул настоятель.

ВЕРСИЯ 9. ПРОКУРОРСКАЯ

Прокуратура Запорожской области исключает организацию взрыва 28 июля в Свято-Покровском храме Украинской православной церкви Московского патриархата в Запорожье по политическим мотивам. следствие рассматривает три версии произошедшего в Свято-Покровском храме в Запорожье, сообщил прокурор Запорожской области Вячеслав Павлов. «Политическую версию мы пока абсолютно исключаем… Во всяком случае, никаких заявлений о взятии на себя ответственности за это преступление ни от частных лиц, ни от общественных или политических групп, партий или объединений в правоохранительные органы пока не поступало», — рассказал он. По словам Павлова, искомым взрывником, вероятно, может быть психически нездоровый человек или гражданин, которого побудили на совершение преступления проблемы бытового характера. «Политическую версию мы пока абсолютно исключаем. Наиболее перспективная версия — это совершил психически нездоровый человек. На это указывает способ совершения преступления, место закладки взрывчатки», — отметил Павлов. Среди возможных версий: межличностные отношения или противоречия на бытовой почве с настоятелем храма. Павлов сообщил, что в настоящее время областное Управление внутренних дел совместно с Управлением Службы безопасности Украины в Запорожской области проверяют все религиозные учреждения города на возможность причастности к преступлению.

ВЕРСИЯ 10. МИЛИЦЕЙСКАЯ.

Как сообщили в ЦОС ГУМВД в Запорожской области, по факту взрыва в Свято-Покровском храме в Запорожье возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. 5 ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Украины (умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей). При этом милиция рассматривает ряд версий взрыва, в том числе террористического акта.

КАК УЖЕ СООБЩАЛОСЬ…

В связи с инцидентом Президент Виктор Янукович в четверг, 29 июля, провел встречу с руководством правоохранительных органов. На ней глава государства немедленно потребовал раскрыть дело о взрыве в Запорожье.

***

Прокурор Запорожской области Вячеслав Павлов уточнил, что в храме взорвалось самодельное взрывное устройство, изготовленное из металлической кастрюли диаметром 18 сантиметров, алюминиевой пудры — «серебрянки» и селитры. Вячеслав Павлов отметил, что эквивалент взрывного устройства в тротиловом эквиваленте составлял 200 грамм, а не 500, как накануне заявил губернатор области Борис Петров. «500 грамм в тротиловом эквиваленте — там бы не осталось ни крыши, ничего», — сказал прокурор. При этом Павлов отметил, что правоохранители «на 99,9%» исключают использование изготовленной в промышленных условиях взрывчатки и профессионального взрывного устройства. Взрывотехники пока продолжают работу на месте происшествия. Кроме того, по свидетельствам пострадавших и прихожан церкви, взрывное устройство лежало в храме приблизительно с 14:00 среды. Сам взрыв прогремел около 16:22. «Его видели, но никто внимания не обращал», — отметил прокурор.


Источник: “https://operkor.wordpress.com/2010/07/30/10-версий-кто-причастен-к-взрыву-церкви/#more-6119”

ТОП новости

Вход

Меню пользователя